tag:blogger.com,1999:blog-7866481864126764115.post4995119672893961098..comments2024-02-23T21:58:19.230+01:00Comments on El Gerente De Mediado: A vueltas con las Vacunas ( The Science Based Vaccine Awareness Week)Sergio Minuéhttp://www.blogger.com/profile/16156841778775761635noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7866481864126764115.post-61421720712678607732010-11-28T14:56:23.304+01:002010-11-28T14:56:23.304+01:00Uno puede negarse a seguir el calendario vacunal p...Uno puede negarse a seguir el calendario vacunal por creencias personales. Pero no basándose en razones científicas. Y las reglas de juego en materia de decisiones sobre salud deben estar sustentadas en éstas. Toda la evidencia científica disponible demuestra que los beneficios (individuales y poblacionales) de seguir el calendario vacunal vigente es mucho mayor que los riesgos ( que por supuesto también existen)<br />La tolerancia hacia los padres que deciden no vacunar a sus hijos ( pero que se benefician indirectamente de la vacunación de los compañeros que determinan la inmunidad de rebaño del grupo) tiene su límite cuando el número de niños no vacunados es tan elevado que pone en riesgo esa propia inmunidad de rebaño. Y esa situación probablemente se haya producido en el colegio Gómez Moreno de Granada.<br />La pérdida de esa inmunidad de rebaño no solo supone el riesgo de contagio para los que han decidido “voluntariamente” no vacunarse, sino también para los niños que, por su edad,aún no son susceptibles de vacunación, o a los que se vacunaron pero en los que la respuesta inmunógena no fue la adecuada o simplemente por su edad no fueron vacunados ( adultos en los que los casos pueden ser más graves)<br />Es cierto que la vacunación en España no es obligatoria. Pero también lo es el hecho de que, como miembro de una comunidad de la que se forma parte y de la que se obtienen beneficios que no podrían ser obtenerse de forma individual ( el acceso a las prestaciones sanitarias que tiene un ciudadano español es buen ejemplo de ello), las decisiones individuales tienen consecuencias, en especial cuando ponen en riesgo la salud de los demás<br />Muchas gracias y un saludoSergio Minuéhttps://www.blogger.com/profile/16156841778775761635noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7866481864126764115.post-30841886523120386942010-11-27T23:00:58.844+01:002010-11-27T23:00:58.844+01:00La libertad de elección terapéutica es un derecho ...La libertad de elección terapéutica es un derecho de los pacientes. Las vacunas son un derecho y no un deber, que se ejerce en libertad. Decir que quien no se vacuna es insolidario y un peligro para la comunidad es una falacia. La comunidad partidaria de la vacunación estará vacunada y por ello "protegida". El que asume un riesgo es el que no se vacuna y desde luego está en su derecho. Si en un colegio hay un 80% de niños vacunados y un 20% de no vacunados por motivos ideológicos, está claro quien es el que asume el riesgo del contagioJKSanguinohttps://www.blogger.com/profile/15360994760678787398noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7866481864126764115.post-78823913514969357912010-11-07T19:24:33.620+01:002010-11-07T19:24:33.620+01:00En España es obligatorio (bajo multa grave)el cint...En España es obligatorio (bajo multa grave)el cinturón de seguridad, pero en su día a alguién le oí decir que salvó la vida por "no llevar puesto el cinturon de su coche". También es obligatorio el casco en los obreros de la construcción (bajo sanción aún mas grave) y un paciente me pidió en una ocasión un certificado para no usarlo porque le producia cervicalgia.<br /><br />Los niños no vacunados se benefician de la inmunidad de grupo y sus padres deberían asumir resposabilidades como ciudadanos, por sus hijos y por los compañeros de sus hijos. Lo demas es jugar a cumplir las obligaciones en salud pública "a la carta". Y esto no es respeto a la ideología sino normas básicas de convivencia.<br /><br />miguel melguizo jiménezmiguelhttps://www.blogger.com/profile/05622182125593455576noreply@blogger.com