Gatopardos

El leopardo jaspeado es un tipo de pantera pequeña , de tamaño similar a un gato , que vive en Java. Dicen algunos que es relativamente fácil de domesticar. También se llama Gatopardo, italianismo en honor al emblema de la dinastía Salina, protagonista de la novela homónima de Giuseppe Tomasi di Lampedusa. Ésta describe un momento especial de la historia italiana, el cambio de régimen, visto a través de los ojos de Fabrizio Corbera, príncipe de Salina. Al principio de la novela, tras pasar una noche de putas con la benéfica tapadera del cura Pirrone, el príncipe es descubierto por su sobrino Tancredi ( “Está bonito a tu edad¡ ¡Y en compañía de un reverendísmo¡¿los viejos libertinos¡”).Mientras el príncipe se afeita, se presenta Tancredi vestido de cazador , dispuesto a alistarse en el bando de la revolución ante la indignación de su tío:

-       “Estás loco, hijo mío. ¡Ir a mezclarte con esa gente¡ Son todos unos hampones, y unos tramposos. Un Falconeri debe estar a nuestro lado, por el Rey.

Los ojos de Tancredi, sonrieron:

-       "Por el rey, es verdad. Pero, ¿por qué rey? Si allí no estamos nosotros, esos te endilgarán la república. Si queremos que todo siga como está, es preciso que todo cambie”.

En estas últimas semanas arrecia la ofensiva de los nuevos gatopardistas, los partidarios de que todo cambie para que todo siga igual. No es de extrañar que las fuerzas de la reacción, comenzando por el partido de la derecha en todo su espectro ( del fascismo a la democracia cristiana), y siguiendo por sus medios de comunicación afines, presionen con todos los medios a su alcance para que el partido socialista facilite el gobierno de Rajoy: ya que no ha conseguido la mayoría suficiente para gobernar exigen que los demás lo permitan en una peculiar interpretación de la democracia. Lo que sorprende algo más es que el diario “Prince” ( El Pais, el diario antes llamado “progresista”), dedique un editorial de cada dos a tildar de irresponsable cualquier mantenimiento de la posición de no dar el apoyo al actual presidente, corifeo además de la postura de ilustres próceres españoles partidarios de la postura, desde el señor sospechoso de esconderse tras la letra X, al responsable de subordinar la Constitución a los intereses económicos de Bruselas.

El Tribunal Constitucional español acaba de avalar  el Real Decreto ley 16/2012, aquel que excluyó de la asistencia sanitaria a las personas migrantes en situación administrativa irregular. Aministía Internacional, Médicos del Mundo, semFYC y REDER ( la Red de Denuncia y Resistencia al Real Decreto Ley) han mostrado públicamente su preocupación  por dicha sentencia , que “consolida la exclusión e ignora los tratados internacionales, dando carta blanca a que se modelen los derechos fundamentales en función de criterios económicos generales”.

El argumento principal de la sentencia  que legitima el Real Decreto Ley ( “la existencia de una situación de urgente y extrema necesidad, y de grave dificultad económica sin precedente desde la creación del Sistema Nacional de Salud”) pone de manifiesto una vez más la ausencia de separación de poderes en España, convertido el Tribunal Constitucional en un departamento dependiente del gobierno de turno. Porque ese problema ( “ la situación de urgente y extrema necesidad y grave dificultad económica”) , es abordable de múltiples formas y maneras ( desde un aumento en la carga impositiva hasta una redistribución del gasto, que no necesariamente entran en colisión con los derechos fundamentales de las personas (al margen de que no se ha demostrado hasta la fecha, ahorro alguno en la implantación de la citada norma).

Era en las páginas de El Pais donde hace solo unos días se exponía uno de los principales argumentos por las que no hay que facilitar en modo alguno la constitución de un nuevo gobierno de Rajoy, de la mano de uno de los mejores columnistas de su historia( y de los pocos brillantes que aún permanecen): Manuel Vicent. Como él escribía, entre otras razones para no apoyar a Rajoy, una no menor es el hecho de que el partido que exige el apoyo de los demás, sigue sin condenar el régimen fascista que asoló este país durante 40 años e impide que los fusilados por el bando ganador sean enterrados adecuadamente por sus familiares, lo que le diferencia sustancialmente de cualquier partido conservador moderno.

Además de todo ello, facilitar la investidura del Sr. Rajoy supone aprobar de hecho el gobierno del primer partido imputado como tal por corrupción, y que mantiene entre sus miembros a un ministro dedicado a espiar ilegalmente a sus adversarios políticos. De un gobierno que implantó, mantiene y posiblemente potencie sus viejas políticas de exclusión y represión, sin coste alguno.

Alguno llaman a eso “visión de estado”. Yo no veo más que una versión española del gatopardismo: son muchos los interesados en que las cosas sigan exactamante igual.