La historia de Tetera Negra

“Aunque se me ha causado daño, vivo con esperanza…Una vez creí que era el único hombre que perseveraba en su amistad con el hombre blanco pero, desde que ha venido a expoliarnos de nuestro hogares me es difícil seguir creyendo en los blancos”

Motavato ( Black Kettle). Cheyenne

Black Kettle siempre creyó que la única forma de sobrevivir era negociar con el hombre blanco. Jefe de los cheyennes del sur, su vida fue un largo rosario de tratados firmados y sistemáticamente incumplidos por parte del gobierno norteamericano: Fort Wise, Camp Weld, Little Arkansas River, Medicine Lodge… Pero él era un hombre fundamentalmente pragmático y consideraba el poder del blanco irresistible. En la matanza de indios  de Sand Creek    ( principalmente mujeres y niños) llevada a cabo por el ejército de  Chevington, siguió ingenuamente los consejos del presidente Lincoln quine le aseguró que ningún mal podría ocurrirle  si se colocaba debajo de la gran bandera americana que éste le regaló (junto a una medalla), cuando Black Kettle visitó Washington. En aquella ocasión salvó la vida de milagro, pero más de 100 mujeres y niños fueron salvajemente mutilados y asesinados. Aún así, el jefe cheyenne siguió defendiendo la negociación y la búsqueda de la paz a cualquier precio, a diferencia de otros jefes cheyennes como Roman Nose (Wokini) partidarios de emprender el sendero de la guerra. La forma en que le recompensaron fue repitiendo la masacre, esta vez junto al Washita, de la que esta vez no escapó. La perpetró  un tipo engreído llamado Custer, que seguía instrucciones del General Sheridan,  quien pasó a la historia por un dicho que hizo fortuna: “los únicos indios buenos que he conocido estaban muertos”. Sheridan despreciaba a Tetera Negra, aunque el cheyenne era de una dignidad infinitamente mayor que la suya.

Obviamente no son fenómenos comparables la estrategia de exterminio de los indios norteamericanos por parte del gobierno americano, y la de demolición del sistema nacional de salud español. Pero tienen un punto en común: la discusión sobre cual es la mejor forma de resistencia ante una agresión. Desde tiempos inmemoriales aquellos que sienten amenazada su forma de vida y limitados o abolidos sus derechos, pugnan entre adoptar formas más conciliadoras o formas más beligerantes de defensa.

Las organizaciones que suscribieron el Acuerdo con el Gobierno de España consideran que la única alternativa razonable es recorrer la senda de la negociación. Posiblemente tengan razón. Quizá manifestaciones, escritos, o huelgas como la de Madrid y Cataluña no sirven para nada.

Pero al igual que ocurría en la época de Black Kettle la arrogancia y soberbia de la parte más poderosa hace muy difícil creer que sus intenciones sean honradas. Gente de este país, enrolados en Médicos sin Fronteras, ha sido capaz de dar lecciones de heroísmo,casi temerario, en Somalia por atender médicamente a la población civil de ese territorio. Si alguien de esa población civil somalí llegara a España, los que jaleamos el compromiso de nuestros compatriotas miraríamos para otro lado cuando las normas vigentes, (aprobadas por el gobierno actual), les priven de asistencia sanitaria.

Solo unos días después de la firma del Acuerdo citado, el gobierno de la comunidad de Madrid dio una vez muestras de su capacidad de diálogo ante la oposición abrumadora de los profesionales sanitarios de esa comunidad , aprobando sin vacilación la adjudicación de la gestión sanitaria de tres hospitales de Madrid a Ribera Salud y BUPA-Sanitas, quedando pendiente la inmediata adjudicación de otros tres a una compañía portorriqueña llamada Hima San Pablo de nula implicación en el sector.

No es cierto que todas las formas de gestión consideradas “privadas” sean iguales, Desde este blog hemos comentado en múltiples ocasiones que los GPs británicos son profesionales independientes a los que contrata el NHS. En ese sentido son proveedores privados. Pero cuidado: no son Capio. No es lo mismo una EBA que una empresa pública, una fundación que una concesión administrativa. El camino que ha emprendido el gobierno de Madrid ( siguiendo el ejemplo de su admirada mentora espiritual la Sra Thatcher)es el peor de todos: vender la atención sanitaria que era pública y de muy alta calidad a empresas de capital riesgo , que hoy invierten en salud y mañana quizá dejen un agujero inmenso que deberá asumir el estado.Para beneficio de unos pocos que entran y salen del sistema público a su antojo.

Por todo ello me resulta muy difícil creer en las buenas intenciones del gobierno del Sr. Rajoy. En cualquier caso me temo que ya sea la respuesta tan negociadora como la de Black Kettle  o tan beligerante como la de Roman Nose,  el resultado final será el mismo que en el caso de éstos: el mundo, que conocimos y disfrutamos, tiene los días contados.

(Fotografía: acuerdo de Camp Weld entre el gobierno americano y las tribus cheyenne y arapahoe)